La noche de los viernes en Cuatro se está consolidando como una oferta especializada en reportajes de actualidad informativa, obviando el asunto de la emisión del coaching de turno. La semana pasada Jon Sistiaga completó la oferta de Callejeros y esta noche se emite Mi muerte es mía, un especial sobre la eutanasia.

No hay nada mejor que la especialización en esta época de abundante oferta pero a mí me sigue disgustando que releguen el especial informativo a más tarde las doce de la noche, después de un episodio repetido de Callejeros. El segundo reportaje de esta noche Quiero un camión ya se emitió en el verano de 2006. ¿No sería mejor emitir antes el Especial Informativo? A pesar de esto, la elección de los reportajes de actualidad para tematizar una noche es una buena elección, aunque no original. Al menos, los viernes Cuatro es una alternativa real al resto de cadenas generalistas con las que compite y que ofrecen corazón, cine familiar y talent show.

Mi muerte es mía aborda el tema de la eutanasia desde el punto de vista de dos mujeres, una holandesa y una española. Mientras que en Holanda la eutanasia es legal, en España sigue sin legislarse. Rodado a lo largo de varios meses en España y Holanda, este informativo pretende reavivar el debate en nuestra sociedad. Un objetivo legítimo que mejoraría sus resultados, creo yo, con otro horario.

El informativo que Helena Resano presenta a mediodía en La Sexta se está llenando de cebos. No son unos cebos tan fuertes como los de el Tomate pero sí que suelen recurrir a frases del tipo “lo veremos más adelante” y estrategias similares para mantener supuestamente al público enganchado. Hoy lo han hecho con el vídeo de las agresiones de los guardias de seguridad del metro de Madrid.

No creo que sea la forma adecuada de afrontar un informativo la de cargarse el formato. La expectativa del espectador ante un espacio de noticias es muy simple: espera ver las noticias contadas en un orden marcado por la importancia y en bloques que separen la información nacional, la internacional, los deportes…,. No me parece mal innovar, intentar contar la información de otra forma, pero la elección del cebo como recurso informativo creo que es errónea y que se pierde rigor y credibilidad.

Cierto es que los datos de espectadores de este informativo son bastante pobres y, obviamente, se está buscando un enfoque que mejore los resultados. Ahora bien, yo no veo un informativo que se parezca a un programa de tarde, no me interesa. A la hora de escoger prefiero una línea editorial clara, un nivel bajo de sensacionalismo y contenidos estructurados. Sacarse de la manga un reportaje sobre la falta de calificación profesional de los guardias de seguridad me parece más propio de España Directo o de Está pasando.