Los trucos de las cadenas para “jugar” con las audiencias Abril 30, 2008
Posted by dardolpg in REALITY SHOW.Tags: AUDIENCIAS
add a comment
En la final del lunes de Fama se podía intuir un gran éxito de audiencia, adelantado en parte por los buenos datos de la final por parejas del domingo. Cuando esperábamos conocer el ganador (a eso de la 1:15), de repente nos encontramos con la sorpresa: el programa acaba y comienza otro sin ningún fallo de continuidad. La presentadora es la misma, el plató es el mismo, el programa es el mismo. ¿Qué consigue con esto Cuatro? Dos programas en lugar de uno situados entre los más vistos del día, uno de ellos, además, con un share espectacular: la primera parte de la final tuvo un 19% de cuota de pantalla y la segunda, de sólo media hora de duración durante la cual se anunció el ganador, un fantástico 31,7%.
Esta estrategia, en realidad, no es una novedad. Yo recuerdo haberla visto por primera vez en Salsa Rosa, aunque probablemente se hubiese hecho ya antes. También Fama la utilizaba en sus directos diarios. Se trata de dividir un programa de larga duración en dos partes, una de ellas más corta y centrada en el momento en el que se puede prever que habrá más espectadores pendientes. De esta forma, se consigue, con sólo una cabecera por medio, dos programas por el precio de uno con cuotas de pantalla muy altas.
Nos preguntábamos algunos de los editores de este blog si Cuatro había acertado en este caso utilizando esta técnica. Sí, ha conseguido dos programas con cuotas de pantalla buenísimas, una de ellas estratosférica en el late night pero, ¿qué habría ocurrido si la gala no se hubiese dividido? La cuota de pantalla del global se habría incrementado al añadirle los datos de audiencia de esa última parte. Si recordamos que la entrevista con el Presidente del Gobierno obtuvo también un 19% y CSI, un 20,7%, no sería raro suponer que el dato resultante hubiese sido superior incluso al de la serie de forenses. Probablemente Cuatro no esperaba que la final de Fama se quedara tan cerca de superar al resto de ofertas.
Bien es cierto que la duración de estos tres espacios es tan diferente que no hace comparables los datos de cuota de pantalla pero, promocionalmente, resulta muy atractivo poder vender que tu programa ha obtenido el mayor share del prime time. Puede que incluso más que vender un share espectacular, pero en el late night. ¿Vosotros qué pensáis de estas estrategias? ¿Creeis que Cuatro se equivocó?
Deportes en Cuatro o un programa de variedades Abril 29, 2008
Posted by dardolpg in DEPORTES, REALITY SHOW.add a comment
Tomo este vídeo antiguo de La libreta de Van Gaal para mostrar algo, que personalmente me repatea: convertir las noticias deportivas en entretenimiento o en una sucesión de cortilleos, aunque sea la previa a la grabación del programa.
Existen varias formas de tratar los deportes en las cadenas de televisión, y por lo visto en Cuatro han apostado por el modelo Maracaná o como llenar de contenidos nada interesantes un programa de media hora de supuesta información deportiva. Si alguien no los sigue, al ver el informativo piensa que estamos ante un programa de humor, pero la imagen de Manolo Lama canta, por eso uno sabe que es un programa de deportes.
No entiendo el porqué ha aceptado esta política Cuatro a la hora de dar la información deportiva en el canal. Dentro del grupo Prisa, empresa a la que pertenece Cuatro, existen dos formas de tratar el deporte: la seria y de calidad (Canal Plus y El País) o la de fanfarria y chirigota (Ser). Pudiendo escoger el primer camino, se apuesta por el segundo, que luego no da tan buenos resultados como se espera. Ellos mismos, pero al ver el informativo de deportes de Cuatro, pienso en un sonido que no saldría de mi boca. Y es que resulta que las audiencias se desmoronan cuando aparece ese dúo de comentaristas tabernarios.
Supermodelo 2008, previsible Abril 29, 2008
Posted by dardolpg in REALITY SHOW.add a comment
Podrían esforzarse en hacer algo que los diferenciase de otras ofertas porque estuve viendo con sopor el primer programa de casting de Supermodelo 2008 que se emitió ayer y no fui capaz de encontrarle nada interesante, con la honrosa excepción de Eloísa González, la nueva presentadora que no lo hace nada mal.
Rouzic, el fotógrafo, se erige definitivamente en el malo oficial, en el azote de la belleza. Su inflexibilidad y su intransigencia chocan con el tono relajado del programa y con los veredictos sosos y apáticos del resto de profesores. El barco es de lujo, ostentoso a más no poder, y le da al programa una imagen glamourosa que Supermodelo no ha tenido nunca, siempre caracterizado por tener cierto toque de cutrez.
Los concursantes, nada del otro jueves. Entre ellos destaca un chico que tiene todos los números para convertirse en la víctima propiciatoria que parece que necesita este programa y que como no espabile correrá la misma suerte que tuvo Raquel el año pasado. Las pruebas a las que someten a los aspirantes no ocultan, ya de principio, el claro interés por abundar en el morbo. Hay una sesión fotográfica en la que, por parejas, los concursantes tendrán que darse el filete. Y empiezan las expulsiones hoy mismo.
La realización, caballo de batalla de este programa, por ahora parece que opta por algo acorde a sus posibilidades. Con un montaje dinámico, las cámaras enfocan escenarios muy concretos, grabaciones en sets pequeños en los que es difícil meter la pata. Veremos si mejoran en las galas, que eran un absoluto desastre.
Por lo demás y nunca mejor dicho, nada nuevo bajo el sol. Si acaso, ese aire de Vacaciones en el mar me hace pensar que a este programa le sigue faltando un capitán en condiciones, un director de escuela o como quieran llamarlo que sea capaz de hacer parecer ante la cámara que todo es natural y que lo que está sucediendo le importa. Hasta ahora, tanto jurado como profesores y jefes de estudios varios han sido pésimos actores que han quedado en ridículo y han puesto en evidencia la falta de credibilidad del concurso. Creo que es imprescindible que el claustro, cuando le toque apechugar con el guión, no parezca un grupo de actores de opereta.
Pablo Molina, periodista y escritor: «La telebasura es cosa de progres» Abril 28, 2008
Posted by dardolpg in OCIO Y CULTURA, REALITY SHOW.Tags: Videos
add a comment
La Gala de OT es como la teletienda Abril 9, 2008
Posted by dardolpg in REALITY SHOW.add a comment
Operación Triunfo 2008 empezó anoche con todo su despliegue mediático. Se nota que Telecinco ya tenía ganas de tener en antena un reality o un talent show realmente comercial porque ni Supervivientes ni Tú sí que vales les sirven para vender. En la Gala de anoche conté doce marcas sin incluir el televoto o la publicidad de las webs del programa, y las que quedan porque cuanto los aspirantes empiecen a vivir en la Academia aparecerá el product placement y según avance el concurso seguro que se incorporan nuevas firmas comerciales.
Viéndolo desde este punto de vista y señalando por encima de los demás el claro objetivo de vender, para Operación Triunfo los espectadores somos consumidores y los concursantes son los maniquís, los modelos que nos harán ver las excelencias de los productos. Como para vender no vale cualquiera han conseguido dibujar un mapa bastante representativo de las minorías que conforman, en miniatura, la gran sociedad que aguarda ansiosa al otro lado de la pantalla. Homosexuales, madres solteras, peluqueras, un chico negro, una gótica, una rapera, uno que se presentó al casting on line, otras que se han presentado muchas veces al concurso, una aspirante a Miss y un batiburrillo de estilos musicales para que todo el mundo se sienta representado.
Respecto a la Gala en sí, sin novedad. Telecinco y Gestmusic ya tienen callo en este tipo de eventos y reprodujeron al milímetro las galas de otros años. ¿Para qué iban a cambiar, si ya les había ido bien otras veces? El plató y el escenario son más grandes y espectaculares y la realización llegó cómodamente al notable. Venden lujo y medios, quieren que OT se distinga por ser un talent show sin cutreces y lo consiguieron. Como novedad, un sofá común que acerca a Jesús Vázquez y a los concursantes y el estilismo, que estuvo mejor que otros años. Las versiones que cantan me siguen pareciendo asesinatos musicales, con ese fondo de organillo que me recuerda a la orquesta que toca en las fiestas de mi pueblo.
Hay que reconocer que los concursantes en su mayoría tienen unas voces impresionantes. Se nota que ya desde los casting han optado por incluir este año a gente más profesional y, de hecho, hay dos concursantes que han trabajado en musicales. Lo del anonimato y lo de salir de pobre también tiene su presencia, pero no es la norma. Por otro lado, Ángel Llàcer parece cómodo en su histerismo, que es lo que le ha llevado a dirigir la Academia. Atrás han quedado las enseñanzas tranquilas y meditadas de Kike Santander.
Hay tres cosas que destacaría de la Gala de anoche: la mención que una de las concursantes hizo del Chiki-Chiki en su vídeo de presentación; la sobredosis zen de Mónica Naranjo, que amadrinó la Gala; y las indirectas que Risto le lanzó a Leo y a Supervivientes y que hoy descubro que son publicidad porque Leo comentará las galas en la web del programa, una web completísima que incluye un blog y que hoy ha inundado con sus contenidos la portada de la web de Telecinco.
Por lo demás, nada nuevo respecto a años anteriores. El programa no encierra grandes secretos, todo se desarrollará según lo previsto y me temo que no habrá demasiadas sorpresas. Ha empezado el espectáculo. Durante tres meses sólo se hablará del concurso y, una vez terminado, en apenas un mes pocos se acordarán del nombre de los dieciséis concursante. Pero de eso se trata, ¿no? Si comprásemos los discos de los concursantes de las ediciones anteriores no tendríamos dinero para comprar los discos de esta edición.
Celebrities no encuentra su hueco Marzo 31, 2008
Posted by dardolpg in REALITY SHOW.Tags: AUDIENCIAS
add a comment
Segunda semana de corazón en La Sexta y segundo mal dato de audiencia. Aunque subió medio punto con respecto a su estreno (ayer obtuvo un 3,4% de share), se queda aún muy lejos del 5,2% de audiencia media que acumuló la cadena en febrero. Ya antes de la emisión de esta segunda entrega, se había decidido el traslado de Celebrities a la noche de los viernes (21:30 horas) a partir de esta misma semana. Huye así de una noche muy competitiva, pero ¿encontrará el programa los viernes el público de La Sexta interesado en la información de sociedad o es que sencillamente ese público no existe? Lo que está claro es que Celebrities se encuentra ya en la zona de peligro.
Parte del público que ganó Celebrities ayer puede que fuera el que se dejó por el camino la segunda gala de Fama, en la que se notaron los intentos, infructuosos por cierto, de mejorar algunos de los fallos de la primera. El programa cayó 1,8 puntos con respecto a la semana pasada (se quedó en un escueto 9%). A este paso, no sé si Cuatro tendrá que echarse atrás en su idea de llevar el reality al prime time. Empieza a ser obvio que algo no está funcionando.
El otro programa que, con sólo dos emisiones, ya agoniza por debajo del 10% de share es Yo estuve allí. El sábado pasado, la visita de Mario Conde a La Noria, un éxito de audiencia con una cuota de pantalla del 25,3%, llevó al programa conducido por Carolina Ferré a quedarse con un ridículo e insostenible por mucho tiempo 8,4%. No sé si La 1 le dará mucho margen o no, pero en cualquier caso, no debería esperar demasiado para hacer algunos cambios, ya sea de formato, de horario o día de emisión.
Fama, también en prime time Marzo 13, 2008
Posted by dardolpg in REALITY SHOW.add a comment
Cuatro anuncia que a partir del 23 de marzo, su reality estrella, Fama ¡a bailar! comenzará a emitir una gala semanal en la que se producirá la expulsión de uno de los concursantes. De esta forma, Fama se tendrá que enfrentarse a uno de los espacios con más audiencia de la televisión, Aída en Telecinco.
Cuatro arriesgó mucho con este formato de reality tan innovador (dividido en cinco días) y le salió bien. Probablemente mucho mejor de lo esperado. No sólo revitalizó sus tardes, sino que le dio la puntilla definitiva a Aquí hay tomate y logró que incluso a Sé lo que hicisteis… le pasara factura. Pero todo este éxito puede desinflarse si Cuatro continúa explotando este programa de una forma tan ambiciosa.
Primero fueron las parejas de respuesto, que comenzaron a sustituir a los expulsados cuando los responsables del programa se dieron cuenta de que se les iba a acabar el chollo muy rápido. Después se inventaron un resumen para los domingos, alargaron media hora más los programas diarios, crearon una franquicia para menores de edad, etc. Ahora, supongo que les parecera que los excelentes shares que logra Fama por las tardes no se traducen en tantos espectadores como podría conseguir emitiéndose en prime time. Y a por ellos van.
Me provoca muchas dudas este movimiento. Se aguantan dos horas diarias de reality precisamente por la ausencia de gala semanal. Si ahora se añade la gala sin dejar de emitir los programas diarios, Fama puede convertirse en el reality con más exposición de la historia. Y todo tiene un límite.
Rumor: los Supervivientes podrían quedarse sin premio Marzo 10, 2008
Posted by dardolpg in REALITY SHOW.add a comment
¿Os imagináis estar pasando penurias como la falta de comida, de sueño y no recibir nada a cambio? Pues esto es lo que podría pasar en Supervivientes si se confirma el rumor que está circulando por la red, y es que parece ser que Telecinco podría estar planteándose dejar el premio desierto.
Las razones que salen con el rumor es que en los últimos días los concursantes están haciendo poco por sobrevivir, y más por tomar el sol y hablar entre ellos. Desconozco cómo es el contrato que los concursantes han firmado con la cadena, pero dudo mucho que les obligue a sobrevivir como la cadena quiere, más que nada porque es más culpa de la cadena al haber elegido a esos concursantes (recordemos que los elige la cadena al ser famosos) que de los mismos.
Aunque por una parte comprendo también a Telecinco, ya que si estás gastando la cantidad de dinero que invierte en este reality y los concursantes no dan juego, pues tienes que buscar alguna solución para que el programa de la audiencia que tienes programada que de. De todas maneras, si yo soy concursante del reality y después de pasar las miserias que están pasando me dejan sin premio, no sé lo que les haría a los directivos de la cadena, la verdad.
Fama School, un programa de baile para menores de edad (y para exprimir el formato) Marzo 4, 2008
Posted by dardolpg in REALITY SHOW.add a comment
¿Veis los concursantes de la foto? Pues imaginarlos con 5 años menos y siendo menores de edad, eso es lo que quiere hacer Cuatro con el nuevo programa que dice estar preparando, Fama School. El programa estará dirigido a que participen niños de 11 a 17 años (con autorización paterna claro está) y tendrá algunas diferencias, ya que el programa pasaría a ser semanal y a no ser emitido 24 horas debido a las cuestiones obvias que vienen implícitas con la edad.
A mí, sinceramente, me parece que esto va a ser exprimir el formato de una forma innecesaria. Cuatro ha encontrado en Fama ¡a bailar! un producto muy exitoso que no esperaba y ahora quiere sacarle todo el provecho que pueda y, la verdad, no lo veo nada claro. Vale que puede ser muy interesante ver a unos cuantos concursantes haciendo coreografías, pero estos concursantes son profesionales o semiprofesionales, cosa que dudo que serán los chavales pequeños. A no ser que lo orienten de una manera especial que no soy capaz de imaginarme aún, el programa va a carecer totalmente de interés.
Pero bueno, quien sabe, a lo mejor nos encontramos con algunos chavales virtuosos del baile que nos emocionan a cada paso que den. El programa se estrenará seguramente a finales de primavera, después de que acabe Supermodelo, reality que sustituirá al actual Fama cuando acabe.