Audiencias Mayo 4, 2008
Posted by dardolpg in General.Tags: AUDIENCIAS
add a comment
Así va el mes Mayo 2008
19,6%
16,3%
16,0%
14,3%
13,1%
8,0%
5,4%
4,4%
2,3%
19,6%
16,3%
16,0%
14,3%
13,1%
8,0%
5,4%
4,4%
2,3%
La tarde de Cuatro se hunde sin Fama Mayo 2, 2008
Posted by dardolpg in General.Tags: AUDIENCIAS
add a comment
Va a ser verdad que Cuatro ha atravesado un oasis estos últimos meses con la emisión de Fama en sus sobremesas. Hasta el descubrimiento del éxito de la temporada, la cadena tenía su talón de aquiles en las tardes. Durante mucho tiempo se limitó a probar diferentes reposiciones, volviendo siempre al final a la socorrida Friends. Parece que ahora, una vez finalizado el reality, Cuatro vuelve a las andadas.
Su apuesta para las tardes desde el final de Fama la pasada semana han sido los castings de Supermodelo y dos capítulos de reposición de Anatomía de Grey. Con sólo una semana de emisión, ya han saltado las señales de alarma. Ninguno de los dos espacios parece estar funcionando y, además, están dando aire a los programas de la competencia que parecen recuperarse tras el huracán de Fama. Cuatro ya ha anunciado que a partir del lunes próximo retira las reposiciones de Anatomía de Grey. En su lugar, va a emitir las reposiciones de Embrujadas que tenía previsto en un principio. Empieza el baile otra vez.
Los datos que ha registrado Anatomía de Grey en las tardes han sido muy malos desde el primer momento. Los diferentes capítulos se han situado entre el 4 y el 5% de cuota de pantalla, unos registros muy bajos comparados con los que venía consiguiendo últimamente la cadena. El caso de Supermodelo es diferente. No empezó mal pero, de forma preocupante, bajó en los días siguientes. Por supuesto, habría que esperar a la semana que viene para ver cómo sigue evolucionando porque los datos del puente no son significativos. En cualquier caso, Cuatro se va a acordar de Fama durante mucho tiempo.
Los trucos de las cadenas para “jugar” con las audiencias Abril 30, 2008
Posted by dardolpg in REALITY SHOW.Tags: AUDIENCIAS
add a comment
En la final del lunes de Fama se podía intuir un gran éxito de audiencia, adelantado en parte por los buenos datos de la final por parejas del domingo. Cuando esperábamos conocer el ganador (a eso de la 1:15), de repente nos encontramos con la sorpresa: el programa acaba y comienza otro sin ningún fallo de continuidad. La presentadora es la misma, el plató es el mismo, el programa es el mismo. ¿Qué consigue con esto Cuatro? Dos programas en lugar de uno situados entre los más vistos del día, uno de ellos, además, con un share espectacular: la primera parte de la final tuvo un 19% de cuota de pantalla y la segunda, de sólo media hora de duración durante la cual se anunció el ganador, un fantástico 31,7%.
Esta estrategia, en realidad, no es una novedad. Yo recuerdo haberla visto por primera vez en Salsa Rosa, aunque probablemente se hubiese hecho ya antes. También Fama la utilizaba en sus directos diarios. Se trata de dividir un programa de larga duración en dos partes, una de ellas más corta y centrada en el momento en el que se puede prever que habrá más espectadores pendientes. De esta forma, se consigue, con sólo una cabecera por medio, dos programas por el precio de uno con cuotas de pantalla muy altas.
Nos preguntábamos algunos de los editores de este blog si Cuatro había acertado en este caso utilizando esta técnica. Sí, ha conseguido dos programas con cuotas de pantalla buenísimas, una de ellas estratosférica en el late night pero, ¿qué habría ocurrido si la gala no se hubiese dividido? La cuota de pantalla del global se habría incrementado al añadirle los datos de audiencia de esa última parte. Si recordamos que la entrevista con el Presidente del Gobierno obtuvo también un 19% y CSI, un 20,7%, no sería raro suponer que el dato resultante hubiese sido superior incluso al de la serie de forenses. Probablemente Cuatro no esperaba que la final de Fama se quedara tan cerca de superar al resto de ofertas.
Bien es cierto que la duración de estos tres espacios es tan diferente que no hace comparables los datos de cuota de pantalla pero, promocionalmente, resulta muy atractivo poder vender que tu programa ha obtenido el mayor share del prime time. Puede que incluso más que vender un share espectacular, pero en el late night. ¿Vosotros qué pensáis de estas estrategias? ¿Creeis que Cuatro se equivocó?
Audiencias Abril de 2008 Abril 26, 2008
Posted by dardolpg in General.Tags: AUDIENCIAS
add a comment
Acumulado mensual España









¿Puede explicarse el fenómeno Pretty Woman? Abril 10, 2008
Posted by dardolpg in General.Tags: AUDIENCIAS
add a comment
Que después de haber sido emitida doce veces Pretty Woman arrase en audiencia es algo de lo más normal si observamos la parrilla de las diferentes cadenas. Esta semana se han dedicado a jugar al despiste y ante tamaño cúmulo de despropósitos La 1 se ha mostrado como un valor seguro.
Telecinco emitió anoche La que se avecina cuando el día ordinario de emisión es el jueves. Por lo visto su promoción de los once millones no les ha servido para mucho ante la improvisación del doblete y ni los huérfanos de Sin tetas no hay paraíso apoyaron la estrategia. Antena 3 emitió Tres deseos, uno de los programas de la cadena que no tiene día fijo de emisión y aparece y desaparece como el Guadiana. Así es imposible fidelizar a la audiencia. Cuatro cambió esta semana el día de emisión de sus series nacionales y del jueves las pasó al miércoles. La Sexta también trasladó del martes al miércoles el repaso de Sé lo que hicisteis…,.
Ante semejante panorama sólo era posible elegir una película conocida, solvente en otras ocasiones, para todos los públicos y sí, más vista que el TBO. Yo creo que hubiera pasado lo mismo si hubieran programado, por ejemplo, Ghost. Lo que espero es que el toque sirva de atención a las cadenas, dejen los experimentos para el laboratorio y comprendan de una vez que la audiencia no es tan maleable como a ellos les gustaría.
Un primer vistazo a la segunda temporada de ‘Cuestión de Sexo’ Abril 4, 2008
Posted by dardolpg in General.Tags: AUDIENCIAS
add a comment
Ayer se estrenó en Cuatro la segunda temporada de Cuestión de Sexo, la ficción nacional que mejor resultado le ha dado hasta la fecha. Después de su primera temporada, la serie había dejado el listón bastante alto, por lo que yo estaba expectante a cómo iban a continuar la historia y como se renovaba la serie en esta nueva temporada y, aunque no me han sorprendido demasiado, si que llegado a las expectativas
La temporada comenzó continuando la historia que dejaron en vilo en la anterior temporada, resolviendo, de cierta manera, lo que ocurrió con Verónica y complicando aún más la relación de Willy Toledo. Por destacar, parece que la serie va a tener muchos más temas sexuales que en la anterior temporada, cosa obvia si miramos el título de la serie y lo que intentó ser en un principio. Los nuevos personajes me generan opiniones contrapuestas, por un lado el psicólogo argentino me parece metido con cola y aún así no pega nada, pero por el otro lado la nueva camarera borde creo que puede dar mucho juego, así como la “nueva mujer” de Óscar que creo que puede enrevesar bastante las tramas.
Aún así, parece que la serie no es capaz de competir en este horario, ya que ha conseguido únicamente un 8.4% de share, bajando ligeramente la media de la cadena. Puede ser que fuera por la vuelta de series importantes como La Señora o La que se avecina, pero la verdad es que si sigue con estos datos de audiencia, es posible que veamos algún cambio que otro en el horario de la serie.
Malos augurios para Angelino Abril 2, 2008
Posted by dardolpg in General.Tags: AUDIENCIAS
add a comment
Que un programa nuevo, ampliamente promocionado, comience con un 16,6% de cuota de pantalla en la cadena más vista del país es claramente una mala señal. Que ese mismo programa baje hasta un 14,7% en su segunda emisión es sencillamente la confirmación de que no interesa. Telecinco no es TVE, que puede (y suele) mantener en antena programas con shares que rozan el ridículo; Telecinco no puede permitirse tener un programa en ese horario que no alcance el 15% de share. No creo que tarden mucho en anunciar cambios o, directamente, la retirada de Las gafas de Angelino.
Por otra parte, no pienso que las deficiencias que mostró este programa en su estreno tengan fácil arreglo. Sus defectos son un problema de base: un planteamiento que pretende ser una amalgama de diferentes géneros vistos hasta la saciedad en televisión. Además, ese planteamiento se queda en un quiero y no puedo. Ni es especialmente divertido, ni es original, ni es trasgresor.
Espero que esto no le sirva de justificación a la cadena para retornar a sus apuestas habituales de amarillismo y corazón. Otras cadenas han demostrado que en esa franja horario pueden tener éxito diferentes formatos (desde telenovelas hasta realities). Pueden funcionar otras cosas, pero eso no significa que pueda funcionar cualquier cosa.
La 1 potencia el motociclismo Marzo 31, 2008
Posted by dardolpg in DEPORTES.Tags: AUDIENCIAS
add a comment
Ya era hora de que Televisión Española demostrase que es capaz de sacar rendimiento a un evento deportivo que, en principio, no gozaba del interés de la audiencia desde los tiempos de Crivillé. Poco a poco han conseguido despertar el interés, llamar la atención y sacar rendimiento a una exclusiva que está costando dinero. Claro que la buena actuación de los pilotos tiene que mucho que ver en el asunto pero también es cierto que hacía tiempo que la cadena pública no se volcaba de esta manera con un deporte que tiene en exclusiva.
Parece que han aprendido de otras cadenas que no basta con retransmitir un evento para que la gente lo vea. Hay que dar espectáculo y contagiar entusiasmo para que la audiencia se involucre en la emisión. Desde Televisión Española bombardean en los informativos dando espacio a las noticias sobre el motociclismo, se han montado una web en condiciones y están intentando que Pedrosa sea el nuevo Alonso. Además, el show que montaron en Jerez está teniendo espacio en el resto de cadenas por el comentado apretón de manos propiciado por el Rey.
En conjunto, la iniciativa se parece mucho al tratamiento que se da a la Fórmula 1 en Telecinco pero, por ahora, parece que en el tratamiento de la información se mantienen al margen de contenidos extradeportivos. Desde mi punto de vista tienen que mejorar en el apartado de los comentaristas porque si bien es cierto que Álex Crivillé y Ángel Nieto tienen autoridad sobrada para defender las retransmisiones, a veces resultan algo sosos. En lo que se refiere a la construcción del producto, que diría Risto, Pedrosa tiene todos los números para convertirse en un ídolo de masas y Televisión Española parece dispuesta a construirle un altar televisivo a medida.
Celebrities no encuentra su hueco Marzo 31, 2008
Posted by dardolpg in REALITY SHOW.Tags: AUDIENCIAS
add a comment
Segunda semana de corazón en La Sexta y segundo mal dato de audiencia. Aunque subió medio punto con respecto a su estreno (ayer obtuvo un 3,4% de share), se queda aún muy lejos del 5,2% de audiencia media que acumuló la cadena en febrero. Ya antes de la emisión de esta segunda entrega, se había decidido el traslado de Celebrities a la noche de los viernes (21:30 horas) a partir de esta misma semana. Huye así de una noche muy competitiva, pero ¿encontrará el programa los viernes el público de La Sexta interesado en la información de sociedad o es que sencillamente ese público no existe? Lo que está claro es que Celebrities se encuentra ya en la zona de peligro.
Parte del público que ganó Celebrities ayer puede que fuera el que se dejó por el camino la segunda gala de Fama, en la que se notaron los intentos, infructuosos por cierto, de mejorar algunos de los fallos de la primera. El programa cayó 1,8 puntos con respecto a la semana pasada (se quedó en un escueto 9%). A este paso, no sé si Cuatro tendrá que echarse atrás en su idea de llevar el reality al prime time. Empieza a ser obvio que algo no está funcionando.
El otro programa que, con sólo dos emisiones, ya agoniza por debajo del 10% de share es Yo estuve allí. El sábado pasado, la visita de Mario Conde a La Noria, un éxito de audiencia con una cuota de pantalla del 25,3%, llevó al programa conducido por Carolina Ferré a quedarse con un ridículo e insostenible por mucho tiempo 8,4%. No sé si La 1 le dará mucho margen o no, pero en cualquier caso, no debería esperar demasiado para hacer algunos cambios, ya sea de formato, de horario o día de emisión.